Samsæri?

Athugasemdir

  1. Hey!
    Einn af þessum gaurum er ættingi minn.

    Svo er líka spurningin með þessa dóma.
    Á alltaf að gefa hæðstu mögulegu refsingu?
    Er ein kynferðisglæpur verri en annar?

    Hvenær á beita hámarksrefsingu?

    Tryggvi — 20/02/2007 @ 15:51

  2. Já – ekki einfalt mál, og mjög óvenjulegt og fordæmislaust hjá Morgunblaðinu að stilla þessum tilteknu og nafngreindu dómurum upp á forsíðu. Maður fer auðvitað óhjákvæmlega að spá í því hvort þetta hafi verið meint sem persónuleg árás gegn þessum dómurum.

    Að þessir sömu dómarar hafi verið þeir sem dæmdu Jónínu í óhag gefur síðan sýnilegt tilefni fyrir Styrmi Gunnarsson, ritstjóra Morgunblaðsins, til að vera í nöp við þá. Hann var auðvitað viðriðinn það mál, og margir af tölvupóstum hans voru birtir í Fréttablaðinu.

    Því vil ég meina að staðreyndirnar raðast þannig upp að Styrmir verður mjög tortryggilegur í kjölfarið. Þó að um helbera tilviljun hafi verið að ræða þá var það dómgreindarleysi hjá ritstjórn Morgunblaðins að slá upp þessari stríðsfréttaforsíðu, jafnvel alveg óháð öllum vangaveltum um heilindi ritstjórans.

    Þetta er æsifréttamennska og lítið annað. Hin þarfa barátta fyrir harðari refsingum í kynferðisbrotamálum á snúast um löggjöfina, en allra síst um hversu ‘vondir’ einstaka dómarar eru.

    Þarfagreinir — 20/02/2007 @ 17:34

  3. Tryggvi:

    Á alltaf að gefa hæðstu mögulegu refsingu?
    Dómar hafa aldrei verið nálægt hámarksrefsingu. Í þessu tilviki var hámarkið 4 ár (sem er reyndar í sjálfu sér sorglegt), en búið var að dæma manninn í 50% af því. Hæstiréttur mildaði þann dóm niður í 37.5%.

    Er ein kynferðisglæpur verri en annar?
    Yngsta fórnarlambið var þriggja ára stelpa. Veistu í alvörunni ekki svarið við þessari spurningu?

    Tryggvi – í alvöru: Ef 5 börn frá 3 ára aldri eru ekki nóg; Hvað þarf maður að gera til að „eiga skilið“ að fá meira en 40% af hámarksdóm?

    Steinríkur — 21/02/2007 @ 10:18

  4. Þú segir nokkuð, Steinríkur. Þegar þetta er sett svona fram þá lítur það frekar illa út. Það er mjög góð spurning af hverju dómar eru aldrei einu sinni nálægt hámarksrefsingu. En ég ítreka að forgangsatriði er að þyngja hámarksrefsinguna allverulega. Þrýstingurinn á löggjafann þarf að vera miklu, miklu meiri. Fólk missir sjónar á aðalatriðinu með því að hnýta í hvern dóm fyrir sig þegar löggjöfin sjálf er til skammar.

    Þarfagreinir — 21/02/2007 @ 11:13

  5. Það væri mun nær að herða aðra dóma, í stað þess að milda þennan.

    Tigra — 21/02/2007 @ 13:56

Ég hef þetta að segja:

XHTML: Þú mátt nota eftirfarandi tög: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Loka glugganum.